Sud je trebao osuditi Mileta Dubajića kao glavnog krivca, a ne Iliju Jurišića

1ippsarajevo0912

Sud je trebao osuditi Mileta Dubajića kao glavnog krivca, a ne Iliju Jurišića


Ilija Jurišić je čovjek koji je nevin osuđen prvostepenom presudom na 12 godina zatvora, a država Bosna i Hercegovina i njene institucije ne mare za to, nisu poduzele ništa ili gotovo ništa, kazali su novinarima predstavnici Fondacije Istina, pravda, pomirenje, predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti u Tuzili, kao i predstavnici stranaka u Općinskom vijeću ovog grada.

U Tuzli postoji opći društveni i politički konsenzus da je Ilija Jurišić nevin čovjek. “Zvanično Sarajevo ne pruža dovoljnu podršku i pomoć borcima koji se susreću sa institucijama pravde, bez obzira da li je to u ovoj ili drugoj zemlji. Da su pravne institucije ove države pošteno radile svoj posao, ni Jurišić, ni Samir Hodo, Jovan Divjak, Ejup Ganić… ne bi imali probleme koje su imali. Jurišić je tu platio najveći ceh”, kazao je predsjednik Fondacije Istina, pravda, pomirenje, Sinan Alić.

Pravosuđe u BiH je moralo ranije iz ladica izvaditi predmete, kao što su Dobrovoljačka ulica, Tuzlanska kolona… i u tom slučaju bi se okončala priča, oni bi bili kažnjeni ili oslobođeni, ali to nije urađeno, naglašavaju Tuzlaci.

Ilija Jurišić je Drajfus na našim prostorima

Načelnik Općine Tuzla Jasmin Imamović smatra da je presuda Jurišiću, kojem je kaznu izreklo Odjeljenje za ratne zločine Specijalnog suda u Beogradu, dokaz da Srbija nije pravna država, već država sile i nepravde.

“U slučaju Ganić u Londonu je dokazano da ne postoji nikakav sporazum između BiH i Srbije ili njihovih vojnih organa. Predstavnici pravosuđa Srbije su priznali u Londonu da su lagali i ponovo sada presudu zasnivaju na sporazumu kojeg nema, dok je nastavak agresije koja dolazi iz Srbije i hapšenje Muhameda Brkića. Suđenje Jurišiću je poput “afere Drajfus”. Mi u Tuzli znamo da neko mora odgovarati za smrt vojnika sa obje strane, ali ne onaj ko je kriv”, rekao je Imamović, dodajući da se i beogradsko pravosuđe kroz ovaj višegodišnji proces uvjerilo u krivicu Mileta Dubajića, nekadašnjeg komandanta kasarne JNA u Tuzli, i drugih, koji su skrivili smrt vojnika s obje strane.

Oni su još jednom istaknuli činjenicu da je s jedne strane u slučaju “Tuzlanska kolona” bila paravojska tadašnje srpske republike, a s druge strane regularne jedinice MUP-a BiH, koje su nakon što su napadnute uzvratile u samoodbrani.

Fondacija Istina, pravda, pomirenje je podnijela krivičnu prijavu protiv Dubajića i drugih još 2007. i to u više navrata, ali Tužilaštvo BiH još ništa nije uradilo. “Da nije bilo Dubajića, niko tog dana, 15. maja 1992. godine, ne bi poginuo”, navodi Imamović, koji je također pozvao i na to da BiH obnovi tužbu protiv Srbije za agresiju i genocid.

Politička presuda i montirani proces

Jozo Nišandžić, predsjednik Općinskog vijeća Tuzla, kaže da su građani Tuzle ogorčeni ovom presudom Jurišiću te da se apsolutno radi o političkoj presudi i montiranom procesu. “Predsjedavajući suda je rekao da će obrazloženje presude biti preuzeto iz presude koja je Jurišiću izrečena 2009. godine, što znači da je to već unaprijed bilo određeno. Iako je ta presuda pala na Apelacionom sudu 2010. godine”, rekao je Nišandžić.

Oni su istakli i da u slučaju Jurišić treba zatražiti pravdu i na Sudu za ljudska prava u Strazburu. Članovi općinske Komisije za istinu o Tuzli 1992.-1995., koja kontinuirano dokazuje ono što se zaista dogodilo tog dana u Tuzli, kažu da su ogorčeni time što bh. institucije još uvijek ne uviđaju da Jurišić nije samo pitanje Tuzle, već cijele BiH.

Predsjednica Komisije Nada Mladina ističe činjenicu da je i Dubajić tokom svjedočenja kazao kako ne zna za postojanje bilo kakvog sporazuma o mirnom povlačenju JNA te da je priznao da nikada nije čuo, niti zna ko je Ilija Jurišić.

Sabahudin Imamović, predsjednik Kluba SDA u OV Tuzla, je dodao kako sud u Beogradu nije uvrstio spise koji su značajni i koji bi išli u prilog odbrani. Među njima je i izvještaj tadašnjeg generalnog sekretara UN-a Butrosa Butrosa-Galija, gdje se govori da sporazum o mirnom povlačenju JNA ne postoji. A tu su i drugi dokumenti, dodao je.

“Na vatru uzvrati vatrom”

Novinarima su se obratili i Mirnes Ajanović, predsjednik Komisije za ljudska prava OV Tuzla, Nedžad Malkić, predsjednik Kluba NS Radom za boljitak, Ivica Kovačević, predsjednik Kluba HDZ-a, Azra Gazibegović, predsjednica Kluba vijećnika SDP-a, Ekrem Topić (SBiH), predsjednik Kluba alternative, i Nedžad Hamzić, predsjednik Kluba SBB-a.

Podsjećanja radi, napominju Tuzlaci, u kasarni JNA u Tuzli tada je bila paravojska tadašnje srpske republike, koja je osnovana 12. maja 1992. godine. Njihove kolone su prolazile kroz grad i osiguravale su ih jedinice MUP-a BiH. “Dubajić je natovario burad sa gorivom i sanduke sa municijom na vozila, a na sve to poredao svoje vojnike. Čak je i sanitet natrpao municijom. On je sjeo u oklopno vozilo i otišao. Njegovi vojnici su počeli pucati po pripadnicima MUP-a BiH. Pogodili su 20 pripadnika MUP-a i jednu ženu, civila. Tek nakon toga, policija u Tuzli je postupila u nužnoj odbrani, što nije krivično djelo. Bilo je upita šta da se radi u toj situaciji, tada je došlo naređenje: ´Na vatru uzvrati vatrom´. Ljudi koje je predvodio Dubajić su poginuli u tolikom broju jer je bio dovoljan metak da dovede do velikog broja eksplozija, jer su bili na gorivu i municiji”, objašnjava načelnik Tuzle Imamović.

Oni su danas imali sastanak i sa predstavnicima Vlade Federacije BiH.

Foto: Nedim Grabovica/Klix.ba
(tuzlarije.net – Klix.ba )