(INTERVJU) Sulejman Tihić: SDA ne skriva zločine Ševa

sulejman_tihic_portret_rsa_dr-e1341568915969

(INTERVJU) Sulejman Tihić: SDA ne skriva zločine Ševa

 


Gospodine Tihiću, čini se da je cijeli mandat koji su dobile političke stranke na prošlim opštim izborima potrošen na različite kombinatorike. Ko je glavni krivac po Vašoj ocjeni za to?

TIHIĆ: Nažalost, slažem se sa konstatacijom u Vašem pitanju da je mandat potrošen u raznim imlementacijama izbornih rezultata, smjenama, razrješenjima, novim imenovanjima…Glavni krivac za to je SDP koji nije bio dorastao, a ni sada nije dorastao ovoj situaciji sa kojom treba da se nosimo i pitanjima koja treba da rješavamo u BiH.

SDA optužuju da je glavni krivac i kočnica za rekonstrukciju Vlade Federacije BiH?!

TIHIĆ:Ne znam u čemu je SDA kočnica. Treba konkretno da kažu šta smo i na koji način zakočili da bi nas neko mogao optužiti. Glavni krivac za problem rekonstrukcije Vlade Federacije BiH upravo je SDP koji je krenuo u rekonstrukciju, a da prethodno nije sagledao sva pitanja koja treba riješiti da bi došlo do rekonstrukcije. Nije uvažio postojeći ustavni sistem Federacije. Mislili su da se to može rješavati nekom političkom silom i izvan Ustava. Ponašali su se neuko i nekompetentno. Taj proces su pokušavali riješiti nekom olako obećanom brzinom. Postavljali su različite rokove od juna prošle godine – prije sastanka u Briselu, pa u julu, potom nakon lokalnih izbora, pa do Nove godine, a nisu uradili ono što treba da urade da dođe do rekonstrukcije Vlade. Ne možemo ih mi učiti kako će izbaciti SDA iz vlasti.

Kada će i da li će se rekonstruisati vlast u Federaciji?

TIHIĆ:Naš cilj je bio da se rekonstrukcija vlasti odgodi do lokalnih izbora. Onda smo to pomjerili do poslije Nove godine. Razmišljali smo i o tome da napustimo vlast, odnosno Vladu. Međutim, kada smo vidjeli kako se ponaša ta parlamentarna većina – protivustavno i protivzakonito, onda smo učinili da taj proces traje što duže, odnosno da oni budu što kraće u vlasti i time naprave što manje štete po Bosnu i Hercegovinu i njene građane. Oni su zaključcima u Parlamentu mijenjali Ustav. Oduzimali su ustavne ingerencije Vlade F BiH. Greške koje su pravili kada je riječ o policiji unatoč svim upozorenjima međunarodne zajednice i dugih segmenata društva. Oni naprosto idu u tom pravcu, pogledajte njihovo viđenje Javnog servisa, u vezi sa imenovanjima upravnih odbora…itd. Za njih je poštovanje zakona i Ustava pitanje procedura koje zahtijeva određeno vrijeme. Oni su rekli da nemaju vremena za poštivanje procedura. Sve ovo govori o neozbiljnosti i neodgovornosti jedne takve koalicije. Mi smo shvatili da će, što oni kasnije preuzmu vlast, time biti manja šteta za BiH. Do kada će to trajati, ne znam. I mi često razmišljamo da napustimo tu vlast, ali svjesni svih ovih činjenica koje sam naveo i štete koju mogu napraviti. Zato smo još uvijek dio vlasti. No, možda neće biti daleko trenutak kada ćemo možda i mi odlučiti da se sami povučemo.

Zašto ste za Vladu RS ponudili samo jedno ime, zar niste imali još kadrova koji ne bi bili “sporni” Republici Srpskoj?

TIHIĆ: Mi uopšte nismo mogli pretpostaviti da će gospodin Mahmutović biti sporan. Radi se o čovjeku koji živi u Republici Srpskoj. Radio je i kao savjetnik u Narodnoj skupštini RS. Inače, Dževad Mahmutović se vratio u RS, u Zaklopaču – Opština Milići. Tamo živi i želi da sa svojim komšijama i Srbima, i Bošnjacima radi i gradi bolju budućnost za sve. Čak je od Opštine Milići dobio priznanje, ima vrlo dobre odnose sa svojim komšijama Srbima, čak i poslovnu saradnju. Bez obzira što je u proteklom ratu poginuo njegov otac i preko 30 članova njegove bliže porodice, on se vratio. Živi u Milićima i posluje sa svima tamo. Najmanje sam mogao očekivati da će on biti sporan. Koliko mi je poznato, on čak ima firmu čiji je suvlasnik sa jednim poslovnim partnerom koji je Srbin. Njegov ratni put nije čak ni špekulacijama uprljan, a kamo li procesima vezanim za nešto nečasno – ratnim zločinima ili nečem sličnom. To što je neko bio komandant brigade i pripadnik Armije BiH, ili na drugoj strani – što je neko bio pripadnik Vojske RS, ili HVO, ne treba da bude ograničavajući faktor kod bilo kog imenovanja. Druga je stvar ako postoji sumnja, postupci za ratne zločine, to bih mogao shvatiti i prihvatiti. Činjenica da je Dževad Mahmutović bio pripadnik Armije BiH i komandant brigade nije razlog da se njegova kandidatura odbije. Mislim da je to pitanje više ispolitizovano i da je to učinila opozicija u RS iz svojih interesa. Mi smo željeli da budemo dio Vlade RS jer imamo svoje političke interese i razloge. Željeli smo da na taj način pomognemo i onima koji su glasali za nas i da kroz ministarstvo i Vladu učestvujemo u rješavanju problema.

Zašto niste nakon te “klike opozicije” o vašem kandidatu ponudili neko drugo ime? SDA je tako jednostavno propustila šansu da bude u Vladi RS, zašto?

TIHIĆ: Ozbiljna politička stranka kakva je SDA mora da poštuje principe, a to je da ne učestvujemo u Vladi po svaku cijenu. Mi ne možemo zbog te jedne pozicije u Vladi gaziti principe jer poštujemo ljude koji su se borili za BiH. Da smo odustali od Mahmutovića, to bi bila izuzetno loša poruka svim boračkim kategotijama. Da se u sličnoj situaciji našao i SNSD-e ili neka druga politička stranka, vjerovatno bi postupio isto i ne bi odustao od svog kandidata.

Meni je i doskora visoki funkcioner SDA, Šemsudin Mehmedović rekao da je odluka SDA da učestvujete u Vladi RS prije cijele ove priče o Mahmutoviću rekao kako je to “poguban potez SDA”. Kako to komentarišete?

TIHIĆ:To šta kaže Šemsudin Mehmedović nije bitno. Mi smo o tome raspravljali na Predsjedništvu SDA i smatramo da SDA treba da bude dio vlasti u RS, od opštinskog do entitetskog nivoa. Jedino na taj način možemo rješavati probleme, a ne samo biti opozicija, kritikovati i ništa ne raditi. Kada smo u vlasti, više ili manje možemo uticati na donošenje odluka, pojasniti neke stvari, imamo mogućnost da rješavamo probleme. Svi, uostalom, učestvuju na izborima da bi bili dio vlasti, a ne da budu dio neke kritičke opozicije.

U kakvim je sada odnosima SDA sa SNSD-om, odnosno kakav je Vaš odnos sa predsjednikom RS, Miloradom Dodikom?

TIHIĆ:Sa gospodinom Dodikom se poznajem i sarađujem od 1997. kada je on prvi put izabran za premijera RS u Bijeljini. Tada sam bio poslanik u Narodnoj skupštini RS. Sarađivali smo na razne načine, bili dio vlasti, Vlade RS. Sa SNSD smo sarađivali u Vijeću ministara. Pravili smo dogovore, kompromise – od reforme odbrane, indirektnog oporezivanja, prije toga u procesu vraćanja imovine izbjeglim i raseljenim licima, do pitanja koja smo tretirali u Prudskom procesu… Na kraju, i ovi sporazumi o popisu stanovništva, državnoj pravnoj pomoći, vojnoj i državnoj imovini. Bilo je i vremena kada smo se politički sukobljavali, što je sasvim normalno. To govorim kada mislim o političkim odnosima. A privatni i lični su dosta dobri i imamo ljudsku komunikaciju, uz sve političke razlike koje postoje između nas.

SDA optužuju da u “svom krilu štiti državnu mafiju”. Kako to komentarišete?

TIHIĆ:To su gluposti i ne bi ih komentarisao!!!

Ima li u BiH državne mafije?

TIHIĆ:U BiH postoji organizovani kriminal kao i u svim državama. Organizovani kriminal je, zavisno od nivoa vlasti, ponekad povezan sa strukturama u vlasti. Negdje više, negdje manje, naravno. No, kada je u pitanju SDA, uvjeren sam da su naši kadrovi „zdraviji” dio državne političke strukture. Naša politika je uvijek bila ne samo deklarativna, nego i stvarna borba protiv organizovanog kriminala, borba protiv terorizma, procesuiranje ratnih zločina, bez obzira sa koje strane dolazili. Sa tim se baš ne mogu pohvaliti druge stranke.

Zašto ste u Kadrovsku komisiju izabrali Bakira Alispahića čovjeka koji je na crnoj američkoj listi, a tu su i “kontraverzni biznismeni Alija Budnjo i Šefkija Okerić”?

TIHIĆ: Ne znam zbog čega su oni uopšte kontraverzni biznismeni. Mislim da nisu kontraverzni, nego relativno uspješni biznismeni koji rade svoj posao i zapošljavaju značajan broj ljudi. Budnjo ima hotele na Ilidži koje je istina privatizovao, ali u vrijeme Alijanse za promjene, odnosno potjere, a ne u vrijeme SDA. To što neko može smatrati da su oni kontraverzni, drugi, opet, smatraju da su kontroverzni neki drugi poslovni ljudi i političari…

Gospodin Alispahić je bio ministar unutrašnjih poslova BiH i mislim da je tu dužnost obavljao odgovorno u jednom teškom vremenu. Sudski proces koji je protiv njega vođen, okončan je oslobađajućom presudom.

Još uvijek ima tu etiketu da je na crnoj listi Amerike:

TIHIĆ: Ipak ga je sud oslobodio.

Na Sudu BiH?!

TIHIĆ: Instituciji koja je jedina mjerodavna da kaže da li je neko kriv ili nije.

Da li je iz SDA išta učinjeno da se taj čovjek skine sa te crne liste?

TIHIĆ: Lično sam, kao i drugi ljudi iz SDA, razgovarao sa predstavnicima američke administracije i ambasadorima koji su bili u BiH na tu temu. Međutim, to je proces koji traje i ima svoja pravila kada, kako i da li će ga skinuti sa crne liste… Ja to ne mogu prognozirati. Oni sa kojima sam razgovarao, pokazali su interes da se u tom pravcu dostave informacije, a oni će odlučivati o tome.

Da li ste bivšem komandantu Armije BiH, Seferu Haliloviću nudili pomoć oko zločina koje su počinile “Ševe”?

TIHIĆ: Ne samo Seferu Haliloviću, nego svakom drugom spreman sam pružiti pomoć. Pomoći ću koliko mogu njemu i svakom drugom prema kome su počinjeni zločini. Bez obzira da li su ih počinile te “Ševe” ili neko drugi. Mislim da je dužnost svih institucija da učine sve što je neophodno kako bi se rasvijetlil ubistva, između ostalog, čini mi se i supruge Sefera Halilovića i njenog brata. To treba da radimo svi mi koji se zalažemo za vladavinu zakona i prava. Svi mi treba da damo svoj doprinos rasvjetljavanju svih tih mračnih i nerazjašnjenih slučajeva.

Ko po vama koči istragu o “Ševama” da se te stvari konačno rasvijetle?

TIHIĆ: Mislim da je velika odgovornost institucija koje su zadužene za to. One su potpuno samostalne, počevši od policije, tužilaca, sudova… Politika više ne utiče ni na njihov izbor. Oni trebaju pokazati hrabrost da se uhvate u koštac sa tim i rješavaju ta pitanja. Treba da rješavaju i pitanje “Ševa” i svih drugih nerazjašnjenih ubistava koja su se desila ovdje i u cijeloj BiH, bez obzira da li ta ubistva imala neku kriminalnu, ratnu ili neku drugu pozadinu… od Nedžada Ugljena, preko Joze Leotara i svih drugih.

Za SDA se tvrdi da glavne poteze u ovoj stranci vodi Bakir Izetbegović; da Vi “držite volan,a on kočnicu”?!Kako komentarišete te tvrdnje?

TIHIĆ: Takve tvrdnje nemaju upotišta u radu stranke. Ja sam predsjednik stranke, a B. Izetbegović zamjenik. Zna se ko vodi politiku i donosi odluke. Postoje organi stranke, a moja pozicija predsjednika nije ničim ograničena, pa ni pozicijom zamjenika Izetbegovića. Mi se sa potpredsjednicima i drugima u rukovodstvu dogovaramo i zajedno kreiramo politiku. Zna se ko je predsjednik stranke. On je na prvom mjestu i ima najjači uticaj u kreiranju politike.

Da li je SDA stabilna stranka, s obzirom da se na posljednjoj konvenciji vidjelo mnogo nezadovoljstva određenih visokih funkcionera, doduše do tada visokih?

TIHIĆ: Konvencija je upravo pokazala jedinstvo stranke. Prethodno na Glavnom odboru, potom na Konvenciji, pokazalo se da možemo i o tako složenim političkim pitanjima postići dogovor i ostvariti jedinstvo SDA. To što u jednoj velikoj stranci uvijek ima neko ko je nezadovoljan zato što više nije na nekoj poziciji ili je očekivao da će biti izabran, to je pitanje kadrova i kadrovske politike. Danas – sutra, kada se predlažu neki kandidati, postoje razlozi zbog kojih je baš taj, a ne neko drugi predložen i izabran. Moraju se poštovati kriteriji od kompetentnosti, političke opredijeljenosti, moralne podobnosti, teritorijalnog rasporeda itd. nekada prevagne neki argument, nekada možda bude predložen i izabran neko ko je manje zaslužan ili manje kompetentan zato što treba da bude zastupljena neka regija. Ne mogu se kadrovi birati samo iz jednog dijela BiH. Uvijek ostane neko nezadovoljan. Niko ne može napraviti listu članova rukovodstva, a da svi u stranci budu zadovoljni.

Ukoliko ne dođe do implementacije presude “Sejdić i Finci”, EU je najavila da će BiH biti izuzeta kada je riječ o evropskom putu i da ta presuda treba da se implementira do kraja marta. Kako to komentarišete i šta mislite o elektorskom načinu biranja članova Predsjedništva?

TIHIĆ: Od donošenja presude, pa do danas, mislim da se pristupa na pogrešan način provođenju presude. Ona tretira pitanje diskriminacije onih građana BiH koji se ne izjašnjavaju kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati. Tom presudom BiH je obavezana da eliminiše tu diskriminaciju. Međutim, cijelo vrijeme, pa i sada, pokušava se i od Evropske komisije, a i nekih drugih stranaka da se u kontekst rješavanja presude i otklanjanja diskriminacije ostalih, uvrsti i pitanje koje ona ne tretira. To je pitanje ravnopravnosti jednoga naroda. Pitanje ravnopravnosti svih bh. naroda – i hrvatskog, i srpskog, i bošnjačkog je tema koju treba razmatrati i rješavati izvan presude “Sejdić i Finci” u okviru nekih drugih razgovora koji treba da riješe pitanje ravnopravnosti naroda na cijeloj teritoriji BiH, i to svih naroda, a ne samo jednog. To je osnovni problem što se ovoliko kasni. I elektorski način biranja je usmjeren u pravcu rješavanja pitanja ravnopravnosti hrvatskoga naroda, a ne u cilju rješavanja pitanja ravnopravnosti ostalih i otklanjanja diskriminacije ostalih.

Da li će BiH do zadatog roka riješiti to pitanje?

TIHIĆ: Ukoliko se koncentrišemo i budemo rješavali pitanje kategorije ostalih, hoćemo. Hoćemo ako ne budemo miješali kruške i jabuke. Hoćemo ako pitanje ravnopravnosti konstitutivnih naroda ne budemo miješali sa presudom. To smo mogli davno riješiti. Možemo riješiti i sutra. No, ako se i dalje budemo držali smjera kakav je sada, ići će teško. Mi danas ne možemo rješavati pitanje ravnopravnosti samo jednog naroda. Polazim sa pozicije bošnjačkog naroda i želim da se pitanje ravnopravnosti Bošnjaka postavi kao rješavanje pitanja ravnopravnosti i Hrvata i Srba. To pitanje treba principijelno riješiti na cijeloj teritoriji BiH, a ne da rješavamo i postavljamo pitanje jednog naroda, dok druga pitanja stoje.

Kakvi su Vaši odnosi sa liderom HDZ BiH, Draganom Čovićem i kako komentarišete njegov potez da uđe u koaliciju sa SDP-eom?

TIHIĆ: Gospodin Čović je dobio ponudu od Lagumdžije. Od istog tog Lagumdžije koji ga je prethodno izbacio iz vlasti i osporio mu mogućnost učešća u njoj, dobio je ponudu koju nije mogao odbiti. Ponudu kakvu mu ja nisam mogao dati. Razumijem taj potez i da je sa SDP-eom ušao u koaliciju, jer je to u ovom trenutku njegov interes i interes HDZ-a. Određene političke ciljeve i pozicije može ostvariti samo ako je u vlasti. Što se tiče naših ličnih odnosa, mi zajedno radimo u Parlamentu BiH, u Kolegiju Doma naroda i odnosi su korektni.

Sa kim se od političkih lidera najlakše dogovorite i ko je u tim razgovorima i dogovorima najkorektniji?

TIHIĆ: To zavisi od političlkih pitanja.

GLAS:Pa evo oko ovih krupnih pitanja za BiH koja je, kako smo konstatovali na početku razgovora, cijeli mandat od opštih izbora provela u kombinatorikama?

TIHIĆ. To se mijenja. Dok smo bili u koaliciji sa SDP-om, relativno smo se lako dogovarali. Kasnije nismo ni razgovarali, a kamo li da smo se dogovarali. Mogućnost dogovaranja zavisi i od pozicija. Dok smo bili dio Vijeća ministara, dogovorili smo rješavanje pitanja sistema državne pomoći, popisa stanovništva, vojnu i državnu imovinu. Postigli smo taj dogovor i sada ne mogu reći sa ovim je to išlo lakše, a sa onim teže. Nakon toga evo nema nijednog dogovora. Ova nova parlamentarna većina nije postigla nijedan dogovor koji je realizovan. Govorim o sporazumima “Lagumdžija- Dodik”, “Lagumdžija-Čović…”. Mi se sa tim dogovorima ne slažemo, ali nijedan od tih dogovora nije realizovan.

Gdje je izlaz i kada će se po Vašem mišljenju stvari u BiH posložiti?

TIHIĆ: Izlaz je u dogovorima i kompromisima, u uvažavanju drugog i drugačijeg. Izlaz je u izgradnji BiH koja će biti po mjeri svih njenih naroda i građana, BiH u kojoj će naše razlike – etničke, vjerske, kulturološke i druge biti naše bogatstvo i prednost, a ne razlog za sukobljavanje. BiH u kojoj ću ja kao Bošnjak i musliman jednako poštovati vrijednosti i drugih naroda, a ne samo svoga, i gdje će i drugi isto tako određene razlike koje postoje među nama prihvatati i poštovati kao našu prednost i bogatstvo. Kada to shvatimo i prihvatimo, bit će bolje. Pitanja prošlosti, ratnih zločina… ostavimo da se njima bave oni koji su za to zaduženi – sudovi, tužilaštava i historičari. Kada to učinimo, onda ćemo u BiH mnogo brže i lakše rješavati probleme. Ako se u tekućoj politici bavimo pitanjima nekakvih procesuiranja, ako političari govore ko treba da odgovara, ko treba da bude oslobođen, onda ne radimo posao za koji smo izabrani. Te poslove treba da rade sudovi.

Da li oni dovoljno rade?! Ima nekih stvari koje se nisu razriješile i to je “divna” podloga političarima da pljušte različitim izjavama i po medijima i kojekuda?

TIHIĆ: U državi kakva je BiH, sve je maltene počelo sa ledine. Sudovi i sve što je formirano za rješavanje tih stvari nisu ispunili sva očekivanja i ono što su trebali da urade. Nekada zbog nedostatka kompetentnosti, nekada zbog velikog obima posla. Pravosudne institucije i policije koje se tim bave nemaju kapacitet da rješavaju toliki broj ratnih zločina, kriminala… Pogotovo u vrijeme tranzicije, postratnog stanja… Dakle, ima i subjektivnih slabosti, ali ipak mislim da ima više objektivnih. Mi još nemamo kapacitete da bi se te stvari brže rješavale. Međutim, smatram da političari ne treba da se miješaju u rad sudova. Treba da se radi na njihovoj samostalnosti, jer svako od nas treba da zna da je danas na vlasti, a sutra nije. Trebaju nam samostalni nezavisni sudije i cjelokupan pravosudni sistem koji će dati najbolje rezultate!

Da li će po Vašoj ocjeni do opštih izbora u BiH stvari da se poslože i da se ove silne rekonstrukcije riješe?

TIHIĆ:Prema ovome kako stvari stoje, male su šanse da se dogovore o ozbiljnim stvarima i da riješe neke od tih problema. Kako su i šta do sada radili, vidjeli smo da nisu postigli nijedan dogovor koji je realizovan. SDA, bez obzira što nije u vlasti, nikada neće biti opozicija državi, nikada opozicija evropskom putu BiH, niti članstvu u NATO. Dat ćemo svoj doprinos tome. Naš doprinos se mjeri spram pozicije. Da smo u vlasti, vjerovatno bi naš doprinos bio veći, jer bismo bili u poziciji iznalaženja rješenja. Sada možemo ili pratiti procese, ili davati svoj skromni doprinos.

Šta mislite o novom ministru bezbjednosti, Fahrudinu Radončiću, lideru SBB-ea?

TIHIĆ: Mi smo to već rekli. Smatramo da bi bilo mnogo mudrije, već ako je SBB dio vlasti, da predsjednik ne samo SBB-ea, nego i bilo koje druge stranke, ne bude šef policije. Ima i drugih pozicija. Možda bi bilo poželjnije da je kao predsjednik stranke bio, recimo, ministar transporta i komunikacija…Bilo bi logičnije, jer se i za gospodina Radončića vežu određene stvari. Da li osnovano ili neosnovano, nije na meni da prosuđujem. No, i da nema toga, smatram da predsjednik stranke ne treba biti šef policije.

Kako komentarišete potez predsjednika Federacije BiH, Živka Budimira koji osniva novu stranku. Tvrde da je upravo SDA imala veliki uticaj na Budimira pa su čak i u pošalicama tvrdili kada je to najavljeno da će možda preći i u Vašu stranku?

TIHIĆ: Svašta se ovdje tvrdi. Mogu reći samo da je riječ o glupostima i podmetanjima. Budimir je jaka, samostalna ličnost i već na samom početku se osjetila razlika između njega i HSP-a. Osjetila se razlika između njegovih političkih uvjerenja i onoga što je HSP. I do javnosti je dolazilo da postoje sukobi među njima, a one su i eskalirale. SDA nema veze sa osnivanjem stranke gospodina Budimira. Bilo je za očekivati da će on napustiti HSP, jer drugačije razmišlja i promišlja, bar po onome koliko sam ja mogao vidjeti i zaključiti iz kontakata sa njim. Razmišlja drugačije nego što razmišlja HSP.

Kada možemo očekivati sudije Ustavnog suda Federacije?!

TIHIĆ: Izbor sudija Ustavnog suda FBiH dvije godine je blokirala Borjana Krišto kada je bila predsjednik Federacije BiH. Nakon toga, dvije godine je to blokirao Svetozar Pudarić jer je želio da SDP imenuje sudije iz sva tri naroda – hrvatskog, i srpskog, i bošnjačkog naroda. Željeli su da Lidija Korać, iako nije prošla proceduru VSTV, bude kao hrvatski kandidat izabrana za sudiju. Htjeli su da Šahbaz Džihanović bude imenovan kao bošnjački kandidat, i normalno, Pudarić je tvrdio da on kao Srbin ima pravo predložiti kandidata iz srpskog naroda za sudiju. To je bio razlog što sudije nisu imenovani dvije godine. Unazad mjesec dana, to pitanje je prebačeno na odgovornost Živku Budimiru kao predsjedniku F BiH. Iako postoji određeni zastoj, nije odgovoran samo on, nego i potpredsjednik. Oni se moraju dogovoriti o kandidatima. Što se tiče SDA, to mora biti kompetentna i moralna osoba jer to je najčasnija pozicija u društvu i ne smije biti opterećena nikakvim hipotekama, pogotovo hipotekama koje su vezane za nezakonitosti i malverzacije kao što se spominju pitanja nezakonitih izdavanja državljanstava i slično tome. Mi ćemo biti protiv takvih rješenja i koristit ćemo demokratske mehanizme da to zaustavimo.

Da li BiH u ovom periodu dovoljno sarađuje sa svojim susjedima?

TIHIĆ: Ne. Mislim da treba više sarađivati i ta saradnja treba da bude otvorenija. Smatram da posjete trebaju biti bolje pripremljene. Kada predsjedavajući Vijeća ministara ode u Beograd, Zagreb ili Podgoricu, sa njim treba idu i ministri da se pripreme sporazumi koji treba da se tom prilikom potpišu, a ne da to budu kurtoazne posjete svedene na ponavljanje fraza o potrebi prijateljskih odnosa… Prošlo je to vrijeme i treba konkretno da se radi. Ministarstva moraju da riješe i završe pitanje granica, pitanje imovine i sve one probleme koji nas prate i opterećuju odnose između naših zemalja. Tu moramo biti aktivniji. Mi u BiH moramo uraditi više nego što smo do sada radili. Dok sam ja bio u Predsjedništvu, bili smo blizu rješavanja pitanja granica sa Srbijom, potpisivanju sporazuma… Ostali su samo detalji. Od tada je prošlo šest-sedam godina i niko to pitanje nije otvorio, a nema razloga da ga ne završimo. Malo toga ostalo je sporno. Kada bi se sada ponovo analiziralo, nije bilo sporno ništa .

Kako biste okarakterisali i ocijenili ovaj trenutak u BiH i kakva je Vaša poruka građanima BiH?

TIHIĆ: Nadam se da smo došli do kulminacije problema, odnosno do vrha nerješavanja problema. Nadam se da sada treba da dođe vrijeme kada ćemo početi da rješavamo probleme. Nisam siguran da će to tako biti, niti mogu da obećam da će problemi biti riješeni jer je SDA opozicija, a ne pozicija. Međutim, mi ćemo uvijek biti dio rješenja, a ne dio problema i nikada nećemo biti opozicija državi i njenom evropskom putu. Bit ćemo snažna opozicija svim pokušajima koji su na štetu države BiH, na štetu bošnjačkog, ali i drugih naroda u BiH.

GRADONAČELNIK:

Sarajevo treba da izabere gradonačelnika. U opciji su dok je rasprava trajala bila dva imena, Jakov Finci i Stjepan Kljujić kao najozbiljniji kandidati. Kakav je Vaš stav?

TIHIĆ: Po međustranačkom sporazumu, mi smo prepustili da se SDU i “Naša stranka” dogovore o gradonačelniku. Mislim da bi izbor Jakoba Fincija bila dobra poruka da jedan Jevrej može i treba da bude gradonačelnik u Sarajevu.

Stjepan Kljuić je također respektabilan kandidat. Posebno u kontekstu ove priče o ugroženosti Hrvata. On kao Hrvat, prvi predsjednik HDZ BiH može i treba da bude gradonačelnik Sarajeva. Dakle, SDA je spremna podržati i jednoga, i drugoga kada se te dvije stranke dogovore koji će od njih biti kandidat.

Ova dva grada Istočno Sarajevo i Sarajevo bi trebali da sarađuju i oko Olimpijade koja treba da se desi. Sigurno je da Kljujić neće biti prihvaćen u Istočnom Sarajevu i u RS?

TIHIĆ:Mislim da apsolutno treba da sarađuju i to je interes građana i Istočnog Sarajeva, i Sarajeva – od te Olimpijade do svih drugih segmenata. Zato treba da radimo sve u pravcu što bolje saradnje, ne samo kada je riječ o Olimpijadi, nego i kod rješavanja drugih problema i poboljšanju života građana na ovom prostoru.

(GLASSRPSKE)

sda.ba