Bio sam od prvog dana protiv crveno-zelene koalicije, ali ne zbog SDP-a, nego zbog Zlatka Lagumdžije

Asim Metiljević

Gospodine Izetbegoviću, šta je prema Vašem mišljenju stvarni uzrok pucanja koalicije SDP-SDA? Budžet je, pretpostavljam, samo kap koja je prelila čašu…

Naravno. Pravi problem je bila želja predsjednika SDP-a da, umjesto partnerske, od SDA napravi poslušnu stranku. Ljutio se što SDA ima svoj stav o ukidanju vjeronauke, o stavljanju policije pod političku kontrolu, o lošim kadrovskim rješenjima SDP-a itd. Na kraju je potpuno zaobišao Tihića i SDA ministre u konsultacijama o fiskalnom okviru i budžetu. Popustio je pred Dodikom i prihvatio veoma loš fiskalni okvir i budžet za 2012. godinu, strateške dokumente koji su baza za sve što će se raditi u BiH ove i slijedećih godina. A onda je s Dodikom dogovorio da izbaci Tihića i SDA iz koalicije jer “ne mogu biti dio koalicije oni koji ne podržavaju strateške dokumente”!? Strateške dokumente koji nam nisu dati ni na uvid! Naravno, dobio je svesrdnu podršku političara iz RS-a da se sa svih nivoa vlasti izbaci državotvorna bošnjačka stranka koja raspolaže ogromnim istorijskim iskustvom i veoma ozbiljnim kadrovima.

Da li biste danas glasali za prijedlog budžeta ako biste znali da će cijena biti izlazak iz vlasti SDA?

Glasao bih za sve što mislim da je dobro za budućnost zemlje, odnosno protiv svega što koči njen razvoj. Uostalom, kao što rekoh, budžet je bio samo povod, uzroci su dublji.

LOŠE ISKUSTVO S LAGUMDŽIJOM

Vi ste od prvog dana bili skeptični prema uspostavi crveno-zelene koalicije, SDP-a i SDA. Zašto?

Nije problem sastaviti zeleno i crveno, dvije udaljene ideološke pozicije, ukoliko su te stranke definisale jasan program u kom se njihova htijenja preklapaju. Taj program je veoma lako postići ako se on fokusira na izgradnju države, borbu protiv korupcije, oporavak ekonomije, napredak u integracijskim procesima koji vode u NATO i Evropsku uniju. Moja skepsa se nije odnosila na socijaldemokratiju, odnosila se na partnerstvo sa Zlatkom Lagumdžijom jer sam imao decenijsko iskustvo s njim i ono nije bilo dobro. To partnerstvo je funkcionisalo kada je SDA bila jača strana, a kad bi došlo do obrata, pa SDP pobijedio na izborima, tad SDA više nije bila nacionalna već «nacionalistička» stranka, tad se Armija BiH nazivala «falangom» i izjednačavala sa agresorima, tad se vladiki Kačavendi davao diplomatski pasoš , a oduzimao Aliji Izetbegoviću, tad se pokretao talas istraga protiv svakog Bošnjaka koji je nešto značio u politici i biznisu. Finansijska policija je u Zavodu za izgradnju, u kom sam bio direktor u vremenu Alijanse za promjene, prevrtala papire pola godine, dok nije dosadila i uposlenicima i samoj sebi. I otišla bez izvještaja.

Ako SDA napusti vlast i preseli se u opoziciju, očekujete li lomove unutar Stranke? Očekujete li odliv kadrova i prelazak u druge stranke? Je li SDA dovoljno stabilna da izdrži unutarnji politički potres?

Ne znam da li ćemo preći u opoziciju, nama je narod dao mandat, a ne SDP. Ako se odlučimo na djelovanje iz opozicije, na prelaske će se odlučiti oni koji su u SDA ušli zbog fotelja, a ne zbog ideja. I neka im je sretan put. Ali sigurno neće biti loma, rasula, jer SDA je državotvorna stranka, ima nadovršen posao i ima zdravu kritičnu masu patriota i entuzijasta koja će doći do izražaja baš u vremenu krize i pritiska, kada se se iz SDA odstrani ziheraška i foteljaška komponenta.

Sve SDA-ove pozicije u izvršnoj vlasti, prema zamisli SDP-a, trebale bi preuzeti dvije stranke: SBB Fahrudina Radončića i NS Radom za boljitak braće Lijanović. Hoće li ove dvije stranke, ako preuzmu pozicije, biti dostojna zamjena za SDA?

Zavisi od toga kakvim kadrovima raspolažu. Teško da mogu valjano zamijeniti ministre iz SDA koji su redovito bili bolji dio vlada na svim nivoima, unosili iskustvo i stabilnost u rad tih vlada.

Savez SDP-a i SBB-a nazirao se puno prije aktuelnog spora između SDP-a i SDA oko budžeta. Je li lider SDP Zlatko Lagumdžija preko SBB-a pokušavao disciplinirati SDA? Kako vidite odnos između SDP-a i SBB-a za godinu-dvije?

Od prvog dana koaliranja sa SDA Lagumdžija je, u svom stilu, imao paralelne dogovore sa Radončićem. Znali smo za to, ali nismo vjerovali da će Lagumdžija biti spreman napraviti ovako neozbiljan preokret i lom u državi. Predložiti, recimo, za poziciju ministra sigurnosti čovjeka koji ga je u protekloj deceniji 1.600 puta nazvao kriminalcem u svom Avazu?! Ukoliko se ostvari koalicija SDP-a i SBB-a, Radončić će prepustiti SDP-u vodeću ulogu i sve političke “gelere” koje će morati pokupiti u gladnoj 2013. godini. U 2014. će se početi izvlačiti iz koalicije optužujući i SDP za nesposobnost, korupciju itd.

KAKO JE NASTAO RADONČIĆEV AVAZ

Bili ste dugo miljenik Avaza, a pripadaju Vam i nemale zasluge za uspostavu novinskog sistema Avaz, pa je malo ko očekivao da biste mogli postati žrtva Avazove medijske torture.

SDA je učinila mnogo, odnosno sve za uspostavljanje nacionalnog lista, glasa Bošnjaka – Bošnjačkog avaza, kako se u početku zvao taj list. Trebale su nam dnevne novine koja će braniti i afirmisati poziciju Bošnjaka u vremenu kad je njihov opstanak na razne načine bio doveden u pitanje. Nekoliko ljudi u SDA je bilo zaduženo za ovu podršku, ali ja nisam bio jedan od njih. U svakom slučaju, Radončić je izdao ideju Avaza kao profesionalne nacionalne novine. Pretvorio je to u jeftini stranački bilten orijentiran na blaćenje ljudi koje Radončić u tom času odredi za metu. Nema niti jednog uspješnog Bošnjaka – političara, biznismena, kulturnog radnika – koji se nije našao pod udarom ovog beskrupuloznog medija. Trenutačno je u punom zamahu brutalna kampanja laži i uvreda na moj račun. A valjda je svima jasno zašto je to tako – pa pobijedio sam Radončića na posljednjim predsjedničkim izborima, što njegov bolesni ego nikako ne može prihvatiti.

Možda više nego ijedan drugi političar u BiH poznajete “lik i djelo” vlasnika Avaza, Fahrudina Radončića. Koji su njegovi pokretački motivi? Zašto je ušao u političku arenu?

Dobio je sve, preostala je vlast da to “sve” zaštiti.

PARTIJA TRADICIONALNIH MUSLIMANA

Naredne, 2013. godine, trebao bi se održati redovni Kongres SDA. Hoćete li se kandidirati za predsjednika SDA?

Odgovoriću vam na to pitanje naredne godine. Odluka će, kao i uvijek, zavisiti od impulsa koji će doći, ili neće doći, sa terena, od ljudi do čijeg mišljenja držim.

Neki tvrde da je SDA otišla suviše ulijevo, drugi pak tvrde da se SDA još uvijek nije emancipirala od desnog radiklizma. Kako Vi ocjenjujete današnji ideološki profil SDA?

Ne znam šta još od SDA očekuju ti koji spominju radikalizam. SDA je stranka za koju su oduvijek glasali tradicionalni muslimani, i ništa više od tog, i možda smo trebali ostati bliže takvim svojim glasačima. Nije važno šta o SDA misle ti kojima je i ovakva kakva je danas nedovoljno reformisana, oni svakako nikad neće dati glas stranci. SDA se treba zapitati šta o njoj misle i šta od nje očekuju oni koji za nju uporno glasaju. A naročito se treba zapitati šta o njoj misle oni koji su nekad za nju glasali, pa prestali.

Na jednom portalu pročitao sam cinični komentar o “bošnjačkoj političkoj reprezentaciji u Vijeću ministara BiH”: Zlatko Lagumdžija – Jugosloven, Fahrudin Radončić – Crnogorac, Damir Hadžić -Ostali…

Svako ima pravo biti to čime se osjeća. A Bošnjaci imaju pravo primijetiti da među predsjednicima političke šestorke koja teži da odbaci SDA neće biti više nikog privrženog našoj vjeri i tradiciji.

Hoće li pobjeda Tomislava Nikolića na izborima u Srbiji usporiti ili pak zaustaviti razvoj regionalne suradnje?

U početku će usporiti. Ali Nikolić se trudi, želi da pokaže i dokaže da više nije ono čega se u regionu boje. Ko zna, možda bude bolje nego što smo prognozirali, vidjećemo.

Je li stanje bilo bolje kada je na vlasti bio SDP?

SDA se u posljednje vrijeme suočava s najgrubljim optužbama, pored ostalog i s optužbama da je kriva što je BiH danas na evropskom dnu po razvijenosti?

SDA se otkako je osnovana suočava sa najgrubljim optužbama i obavlja misiju radi koje je osnovana. SDA se suprotstavila jednopartijskog diktaturi, SDA je organizovala odbranu od agresije, SDA je bila motor posljeratnih reformi i promjena, i obnove zemlje. Taj motor je vukao zemlju naprijed teškom postratnom uzbrdicom sa dvije teške kugle na nogama. Stanje u zemlji nije dobro, ali je prosječna plaća i penzija u Federaciji BiH ipak viša od one u Srbiji ili Republici Srpskoj. Uostalom, SDP je dva puta imao šansu da radi bolje, da vodi procese. Pa je li bilo bolje? Jesu li budžeti i plaće porasli, ili su smanjeni? Hoće li PDV biti smanjen ili povećan? Ima li korupcije, organizovanog kriminala i nasilja na ulici i u tramavajima manje ili više? Je li ubrzana gradnja Koridora VC, itd? Optužbe koje ste spomenuli generira Radončić putem Avaza, u svom stilu i iz svojih jasnih razloga. O nesposobnosti vlasti govori čovjek koji je od te vlasti sve dobio, o gubitku radnih mjesta govori čovjek koji je otpustio pola radnika u svom poslovnom sistemu u posljednje dvije godine, o korupciji i kriminalu govori čovjek kojeg prvooptuženi na suđenjima koja upravo traju proziva kao naručioca ubistava, čovjek kojeg povezuju sa osobama koje se nalaze na američkim crnim listama itd.

Turski kredit 3P – 100 miliona eura

Gospodine Izetbegoviću, od prije nekoliko dana postao je operativan turski kredit BiH u iznosu od 100 miliona eura. Vi ste ovaj kredit nazvali 3P. Molim Vas pojasnite šta znači 3P, kako je ugovoren kredit, ko se s turske strane angažirao da BiH dobije ovu povoljnu kreditnu liniju?

Projekat sam imenovao 3P, od poljoprivreda – proizvodnja – povratak, da bih pojednostavio naziv i učinio ga pamtljivim. Sredinom februara 2012. u jednom danu sam u Ankari i Istanbulu sreo premijera Erdogana, predsjednika Gula, ministre vanjskih poslova, poljoprivrede, razvoja i svi su pokazali interes da se Bosni pomogne u procesu povratka kroz pokretanje poljoprivrede i proizvodnje. Najdetaljniji razgovor o kreditu sam obavio sa potpredsjednikom turske vlade Alijem Babadžanom, i on je već idućeg mjeseca bio u Sarajevu sa dobrim vjestima, odobren je povoljan kredit od 100 miliona eura i grant od 10 miliona eura za troškove registracije povratnika, stimulaciju povratka nedostajućih kadrova i sl. Radi se o značajnim sredstvima, moguće je diljem BiH pokrenuti 200 projekata vrijednih u prosjeku milion KM. To bi mogao biti pozitivan preokret za proces povratka. Ukoliko valjano implementiramo ova sredstva, uvjeren sam da će i druge prijateljske zemlje biti spremne da pomognu na sličan način, ovo može biti samo početak.

(Slobodna Bosna)

sda.ba